坚持从实际出发，年第先立后破、年第因地制宜、分类指导，根据资源禀赋、产业基础、科研条件，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，马龙是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。提升传播能力，瑞典做好建言传播。

例如，黑马在每年全国两会前夕，黑马大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。我多年来的记忆中，加冕只有一次慈善相关讨论影响较大，加冕那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这种政策倡导方式的优点在于，世乒赛它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、连冠内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，连冠报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。龙案引述相关数据论证，年第直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

四是领域交叉性在增强，马龙在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

再如，瑞典代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。社会组织是为了解决社会问题而存在的，黑马除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

三是委员、加冕代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。吕案涉及法条分析，世乒赛并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，连冠在调研阶段问过我一个问题：连冠2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：年第连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。